Charla Derecho de Familia en el Consulado del Peru en Barcelona

Charla: Derechos de Los Trabajadores en España. Consulado del Peru en Ba...

Seminario exposicion magistral de modelos procesales penales latinoameri...

Conferencia Litigación Oral y Consideraciones prácticas del Derecho de F...

ACCIDENTES DE TRAFICO INDEMNIZACIONES

Si Usted se ha visto involucrado en un accidente de tráfico; en el que ha sufrido unas lesiones; Usted puede reclamar una indemnización por esos daños sufridos y/o lesiones, aquí lo aconsejable es utilizar el impreso denominado Declaración Amistosa de Accidente que facilitan las Aseguradoras, en todo caso, lo que si se debe hacer, es comunicar el accidente a la aseguradora respectiva, facilitando la mayor información posible sobre las causas, daños y cualquier otro dato que pueda solicitarle la aseguradora

Pues bien, en caso de accidente de tráfico con lesiones, tanto si has tenido una incapacidad laboral temporal, como una recaída, ambas serán tomadas en cuenta para valorar los daños sufridos y las lesiones en tu persona y para conseguir la indemnización más justa y proporcional a tu caso

Si eres peatón y has sido atropellado, también tienes derecho a ser indemnizado, ya sea por las lesiones como por los daños materiales sufridos, gastos médicos, farmacéuticos y otros que deberán ser acreditados

Si fuere el caso que el accidente se produce por el mal estado de la vía, aquí lo que se debe hacer es avisar inmediatamente a la autoridad correspondiente, ya sea Policía o Guardia Civil, para que esos hechos quede reflejado en un parte o atestado. Si es que la misma autoridad se encargará de confeccionar. Si quisieras solicitar una indemnización por este motivo; entonces deberás demostrar que esos daños sufridos son consecuencia de mal estado de la vía

Es decir, Los daños que se pueden indemnizar son, incapacidad temporal, el fallecimiento, y las lesiones permanentes, (ya sean invalidantes o no)

Cecilia Rabanal Loyola

 Secretaria de Cultura 

¿CÓMO SE PIERDE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA?

¿CÓMO SE PIERDE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA?

Los españoles perderán la nacionalidad cuando:

- Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.

- Estén emancipados residan en el extranjero y durante tres años utilicen exclusivamente la nacionalidad que tuvieran atribuida antes de la emancipación. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.

- Los españoles emancipados que tengan otra nacionalidad, residan habitualmente en el extranjero y renuncien voluntariamente a ella.

- En el caso de españoles que hayan nacido en el extranjero y sean españoles por haber nacido de padre o madre español/a también nacido en el extranjero, perderán la nacionalidad española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la nacionalidad española

Los españoles que no lo sean de origen (por ejemplo, los que han adquirido la nacionalidad española por residencia) perderán la nacionalidad española si:

- Después de adquirir la nacionalidad española utilizan durante un plazo de tres años la nacionalidad a la que hubieran renunciado al adquirir la española.

- Cuando entren voluntariamente al servicio de las armas o ejerzan un cargo político en un Estado extranjero contra la expresa prohibición del gobierno.
- Cuando una sentencia declare que el interesado incurrió en falsedad, ocultación o fraude en la adquisición de la nacionalidad española.

Lugar donde realizar la declaración de conservación:
Los Consulados españoles en el extranjero realizan funciones de Registro Civil.

 

 

Ademar Hurtado Fernandez

Presidente del Forum Internacional de Abogados

Derecho Ambiental y Buenas Practicas ciudadanas.

Qué es el  Derecho  Ambiental?

El deterioro constante y progresivo del medio ambiente, por  acción humana  ha hecho surgir el Derecho  Ambiental, que   tiene como objeto la protección de la ecología, la fauna; la flora y el desarrollo equilibrado de la vida humana en un hábitat saludable; asimismo evitar la destrucción progresiva de la naturaleza y la vida.

En este marco el Derecho Ambiental, es el  conjunto de principios, normas, doctrinas y jurisprudencia, que tienen como finalidad el correcto uso del medio ambiente, evitando su contaminación, destrucción, y desequilibrio, armonizando el interés individual con el interés social.

El Derecho Ambiental  proporciona los mecanismos legales para la protección de un medio ambiente sano, equilibrado y sustentable.

Los Gobiernos Locales, Regionales y Nacionales, son los encargados de dirigir y supervisar el correcto debido uso del  ambiente. Para el cumplimiento de sus objetivos, debe formular planes reguladores del medio ambiente,

El Derecho Ambiental  en Europa y Estados Unidos ha evolucionado en forma notable.

En América Latina, se trata de un derecho en formación, que no es suficientemente conocido por autoridades y ciudadanos. Es necesario que en las Facultades de Derecho, Ingeniería y Arquitectura, se dicten cursos sobre Derecho Ambiental.

Según la doctrina, los derechos ambientales,  son indisponibles, inalienables, irrenunciables e imprescriptibles.

Dichos principios no se vienen cumpliendo, en general en los países de América Latina; por los numerosos conflictos ambientales que se tiene noticia.

Pese a la legislación existente, la urgencia del caso y el esfuerzo de muchas personas;  aun no existe tutela judicial efectiva plena, para el medio ambiente.

Por ejemplo, en Arequipa  ciudad del Perú, la hermosa campiña, el área ecológica y agrícola que caracteriza el paisaje  por muchos años, ha sido declarada zona intangible.

Es decir, que no puede servir para fines de construcción de vivienda, industrial o comercial; sino únicamente como paisaje, fuente de alimentos agrícolas, y recursos ecológicos.

Sin embargo, las leyes algunas veces sirven de poco; la fuerza  de la expansión urbana y comercio inmobiliario, ha acabado con gran parte de la campiña; entre otras razones, porque las autoridades administrativas y judiciales, no hacen respetar los deberes y  derechos ambientales.

¿Que hacer? Una alternativa, es construir en el ámbito local, nacional, estadual, federal e internacional, juzgados y tribunales especializados en medio ambiente, que brinden tutela judicial efectiva; que orienten conductas y sirvan de contrapeso, a las fuerzas de la economía.

Si existen fiscales especializados en materia ambiental; por correlato lógico, también deben existir juzgados especializados en dicha materia.

Es urgente, la especialización en derecho ambiental.

Hace algunos años, cuando formé parte de un colegiado penal en   Arequipa, vimos algunos procesos de contaminación ambiental por emanación de humos tóxicos, producidos por camionetas de transporte público rurales.

Los jueces en segunda instancia,  no nos pusimos de acuerdo. Primaba el criterio, de que la ley ambiental era ley penal en blanco; hasta que el Parlamento, no definiera los ratios exactos de contaminación, para considerar por principio de legalidad, la existencia de delito.

Quien escribe tuvo una opinión diferente. En el sentido, que el delito de contaminación ambiental, ya estaba tipificado legalmente en el código penal; y podía ser precisado en los casos concretos, con los estándares científicos, o razonables legalmente.

En los casos analizados, mi voto fue, que estaba acreditado el delito, con las pericias toxicológicas, y otras pruebas químicas realizadas.

Que  la justicia, no podía ser tolerante, con la grave contaminación  y mantenerse impasible, hasta que el Parlamento, apruebe los estándares respectivos.

La mayoría de la judicatura, tomó el criterio de la denominada ley, penal en blanco. El resultado fue la impunidad, y el avance de una grave contaminación, que ha producido, gran cantidad de enfermedades y hasta fallecimientos, en Arequipa. Los estándares de contaminación pasados los años,  hasta la fecha, no se aprueban. 

Algunas decisiones erradas de la justica, es porque no existe conciencia ambiental; ni menos especialización en el tema del derecho del medio ambiente, como derecho  fundamental.

 (Edgardo Torres López, Juez de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte)

Medidas Cautelares ambientales En el Perú, entre las medidas cautelares, se considera la medida cautelar de no innovar; es decir mantener la situación existente antes de la obra. Esa es una medida cautelar propicia, para la defensa del medio ambiente ecológico. Las medidas cautelares se dicta inaudita part, es decir sin oír a la parte contraria; quien solo, después de ejecutada la cautelar, puede oponerse o apelar. Un caso conocido en la ciudad de Lima, en la década de los 90, fue la construcción de una gran fabrica de fideos Luketi, en los pantanos de Villa en Chorrillos,  reserva ecológica, considerada como un santuario natural. La trasnacional Luketi, obtuvo los permisos de la Municipalidad Distrital de Chorrillos y empezó a construir la fábrica, con grave impacto negativo, en los humedales, flora y fauna del lugar. La Municipalidad Metropolitana de Lima, se opuso a la construcción por los graves daños ecológicos. El conflicto se judicializó; con la lamentable interferencia del Gobierno de esa época. Si la justicia hubiese sido independiente y rápida, hubiese detenido el emprendimiento económico,  en defensa del medio ambiente. No lo hizo, con el argumento de la protección a la inversión económica, la prudencia judicial y la generación de empleo, etc. Así la construcción de la fábrica en meses se concluyó; levantada en los Pantanos, como un edificio inmenso.  Al paso de los años, con el cambio de gobierno, la justicia prohibió el funcionamiento de la empresa, por los daños ecológicos que había producido. Ahora se puede apreciar en plenos Pantanos de Villa, una gigante construcción, deshabitada, con lunas polarizadas, que ha generado y sigue generando un grave daño ecológico. Muy distinto hubiese sido, reitero si la justicia cumpliendo su deber, en forma independiente, valerosa, y aplicando la justicia ambiental, hubiese defendido los Pantanos de Villa y todo el ecosistema en defensa de las personas, la flora, la fauna y el entorno  natural. Entre 2 valores; el económico y el del medio ambiente cuando el impacto supera los estándares internacionales permitidos; indudablemente la justicia debe preferir por el respeto al medio ambiente. La edificación que costó probablemente varios millones de dólares, no se sabe si será destruida o adaptada para otros fines. Existe procesos pendientes, de la empresa Luketi, contra el Estado, en el ámbito internacional en CIADI, el Centro Internacional de Arbitraje de Inversiones. Hace falta un Tribunal de Justicia Internacional Ambiental en América Latina, que con mayor especialidad, resuelva casos, como el planteado. La idea fundamental, es que la economía es un instrumento de desarrollo y progreso. No debe ser la base, el motivo y  fin de la sociedad. El fin de la sociedad debe ser conforme a la Declaración Universal de  Derechos Humanos,  el respeto a la dignidad de la persona humana y a la dignidad de la naturaleza, sustento de la salud y la vida. Dr. Edgardo Torres López, Juez de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.